Возможна ли отмена решения ИФНС после подачи ИП уточненной декларации по УСН?

Comments

• Светлана Пайкес, добрый день!
  Обычно чтобы вынести Решение налоговая сначала проводит камеральную проверку и присылает письмо с требованием пояснений в течении 5 дней.
  Если в течении этих 5 дней Вы подаете уточненную декларацию и пишите пояснение почему была допущена ошибка с предоставлением всех подтверждающих документов в налоговую, то сразу проводится камеральная проверка по Вашему уточнению и Решение уже должно быть соответствующее.
  А у Вас какая-то странная ситуация:
  

  Цитата: Только в этом году ИП стало известно, что ифнс было вынесено решение о начислении сумм налога на все поступления по счёту без учёта расходов на основании банковской выписки, и соответственно пени и штрафов.  Поступления на счёт ИП включали внесение его личных средств по его личной банковской карточке на расходы личного характера, парковки, обеды, магазины и прочее

  А Решение-то когда было? В каком году? То есть Вы не получили в свое время письмо и не предоставили пояснения в течении 5 дней?
  Если срок подачи пояснений просрочен, то мне кажется никакие суды не помогут.
  В суде Вы хотите доказать, что Вы не получали Требование о даче пояснений?
• Никаких писем ИП не получил, вообще не пользуется почтой и почтовым ящиком.  В суде мы хотим доказать, что штрафы по решению, начислены на доходы гораздо большие, чем по уточнённой декларации и на самом деле.
• Цитата: Никаких писем ИП не получил, вообще не пользуется почтой и почтовым ящиком.

  Думаю, что если ИП не имеет обратной связи с миром, то должен был хотя бы сверки с налоговой делать и оправданием это вряд ли послужит.

  Цитата: В суде мы хотим доказать, что штрафы по решению, начислены на доходы гораздо большие, чем по уточнённой декларации и на самом деле.

  У Вас получается, что после вынесения решения по первичной декларации Вам были начислены штрафы.
  Теперь, на мой взгляд, если уточненная декларация у Вас пройдет, то по налогу перерасчет пройдет. А вот штрафы, на мой взгляд, это не отменит.
  Мне, кажется, что в суде будет очень сложно доказать, что ИП  " по ошибке подал нулевую декларацию за 2014 год, хотя обороты по счёту были, по итогам года убыток".
  
  Но в любом случае -  УДАЧИ!!!!
• Цитата: Поступления на счёт ИП включали внесение его личных средств по его личной банковской карточке на расходы личного характера, парковки, обеды, магазины и прочее.

  ЭТО ТОЖЕ БУДЕТ СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ, так как Банк передает в налоговую обороты по счету с расшифровкой статей движения денежных средств и статья "личные средства ИП" не включается в Доходы, облагаемые налогом. Значит, он как минимум, ещё не тот вид поступления ДС указывал при внесении денег.
  А тратить на свои нужды он тоже с расчетного счета не имеет права, если у него УСН 15%. Он должен был, наоборот, полученную прибыль переводить себе на карту физического лица (а не ИП) как "Доходы предпринимателя" и с личной карты физического лица тратить куда захочет, а на ИП счет заводится (и карта к нему соответственно тоже) именно для движения денежных средств по деятельности предпринимательства - как раз чтобы можно было отделить Доходы и Расходы по предпринимательской деятельности и все остальные личные доходы и расходы.
  Я правильно поняла, что налоговая в расчет брала движения по расчетному счету ИП, а не физического лица?
• Спасибо. Но по поводу того что ИП имеет право вносить и тратить личные средства с р/сч ИП не соглашусь. ИФНС в принципе в отказе на жалобу так и указывает, что мол да, имеете право, но доказательства представлены не были, что карта личная, а не скажем клиента. Видимо нужно было этот нюанс учесть  заранее и приложить копию договора с банком и копию карты. Трудность заключалась в том, что у обслуживающего банка была отозвана лицензия и у ликвидатора было сложно получить хоть какие то документы, в том числе и выписку, только сейчас получили...Пишу им снова письмо, ликвидатору, о предоставлении копий договора, письма и прочего, что карта личная и привязана к счёту, в дальнейшем понадобится я полагаю. 
  
  И про штрафы я не согласна. Ведь штраф начисляется на сумму не уплаченного налога, в данном случае штраф начислен не на ту сумму, вроде все основания для отмены штрафов есть, или нет?))
• Цитата: Видимо, нужно было этот нюанс учесть  заранее и приложить копию договора с банком и копию карты. Трудность заключалась в том, что у обслуживающего банка была отозвана лицензия и у ликвидатора было сложно получить хоть какие то документы, в том числе и выписку, только сейчас получили...Пишу им снова письмо, ликвидатору, о предоставлении копий договора, письма и прочего, что карта личная и привязана к счёту, в дальнейшем понадобится я полагаю.

  Мне кажется, Вы заблуждаетесь в следующем:
  Раз налоговая предъявила Вам претензию, то у неё были основания - то есть информация из банка о движении денежных средств, а значит и были указаны статьи поступления. Тут даже не столь важно, что деньги от самого ИП поступили - а каков источник этих денег - если это "личные средства" (то есть он вкладывает на развитие, чтобы потом их забрать (типа займа беспроцентного от учредителя у организаций), а мог и сам ИП положить на расчетный счет, например, выручку и тогда это уже доход, облагаемый налогом!!!!
  А если Вы и дождетесь от Банка документы, то там будет та же информация что и Банк передал в налоговую. Думаю, ИП ошибся с назначением поступления ДС. Просто когда кладут деньги на расчетный счет нужно выбирать источник поступления. И тут важно что указать, а они (ИП и директора) часто ошибочно указывают "Прочее поступление", которое налоговая считает как Прочие доходы.
  По поводу отмены штрафа прочитайте вот эту статью :
  http://xn-------43dbdamddstroabkvb8blrpfu6akeusj44a.ru.nds.monster/index.php?id=450454
• Добрый день.
  

  Цитата: И про штрафы я не согласна. Ведь штраф начисляется на сумму не уплаченного налога, в данном случае штраф начислен не на ту сумму, вроде все основания для отмены штрафов есть, или нет?))

  п. 1 ст. 81 НК РФ - если вы обнаружили ошибки в декларации, которые привели к занижению налога, вы обязаны подать уточненку. Вы занизили, обязанность подать уточненку имеется.
  п. 4 той же статьи - налогоплательщик освобождается от штрафа:
  уточненка подается до момента обнаружения налоговым органом занижения налога. Вы не успели налоговики обнаружили раньше. От ответственности вы не освобождаетесь.
  Закончится камералка уточненки, получите штраф в размере 20% от того, чего вы там задекларировали.
  

  Цитата: Вопрос собственно такой, имеет смысл дождаться окончания камеральной проверки и потом в суд или сразу в суд?

  А чего в суд то сразу? На данный момент налоговики сделали то, что они сделать вправе - доначислить вам налоги самостоятельно они могут? Могут. Камералка три месяца длится? Длится. Ускорить ее? Ну захотят, ускорят, не захотят... заплатите штраф с большой суммы, потом его отменят, переплату вернут... Пока вы в суд подадите, камералка закончится...
• Цитата: Ну захотят, ускорят, не захотят... заплатите штраф с большой суммы, потом его отменят, переплату вернут... Пока вы в суд подадите, камералка закончится...

  Спасибо большое! Именно это и интересовало, отменяется ли автоматом штраф по итогам камералки.
• Цитата: отменяется ли автоматом штраф по итогам камералки.

  Ну штраф то не с неба падает, а в соответствии со ст. 122 НК РФ  -  с суммы неуплаченного налога, но не с того, что вы просто не заплатили, а с того, который вы забыли задекларировать, занизив налоговую базу.
  Т.е. можно задекларировать 3 копейки и заплатить - вроде как все уплачено. Ан нет, неуплатой считается то, что вы забыли заплатить потому что не задеклариовали.
  Итого. Если камералка завершится успешно, основания выставлять вам штраф с суммы всех ваших доходов кончатся. А раз основания кончатся, то и штраф кончится. Останется только штраф с того, чего вы повторно задекларировали, поскольку основания для освобождения вас от штрафа отсутствуют.
• Цитата: Останется только штраф с того, чего вы повторно задекларировали, поскольку основания для освобождения вас от штрафа отсутствуют.

  Спасибо огромное, человеческое!!!